L’articolo dell’American Journal of Transplantation implica i medici cinesi nelle esecuzioni capitali
Il 2 aprile, l’American Journal of Transplantation ha pubblicato un articolo sul prelievo di organi in Cina intitolato “Esecuzione tramite prelievo di organi: Violazione della regola del donatore morto in Cina”.
L’articolo documenta 71 casi di violazione della regola del donatore deceduto (DDR) descritti in articoli di ricerca cinesi sul trapianto di organi. La DDR è una linea guida etica riconosciuta a livello internazionale che stabilisce che i donatori di organi devono essere dichiarati in morte cerebrale prima di poterne prelevare gli organi e che il prelievo degli organi non deve causare la morte del donatore.
“In questi casi, l’asportazione del cuore durante il prelievo degli organi deve essere stata la causa immediata della morte del donatore. Poiché questi donatori di organi potevano essere solo prigionieri, i nostri risultati suggeriscono fortemente che i medici della Repubblica Popolare Cinese hanno partecipato a esecuzioni mediante prelievo di organi”, hanno scritto gli autori, Matthew P. Robertson dell’Australian National University e Jacob Lavee dello Sheba Medical Center dell’Università di Tel Aviv.
Questi risultati supportano le prove esistenti del prelievo forzato di organi sui praticanti del Falun Gong, rivelate negli ultimi due decenni.
Violazione della regola del donatore deceduto
Gli autori hanno analizzato un database di 124.770 pubblicazioni di trapianti in lingua cinese, filtrando le pubblicazioni sui trapianti di cuore e polmone dopo il 1980. Utilizzando un algoritmo informatico, hanno identificato 310 articoli con dichiarazioni di morte cerebrale problematiche da sottoporre a revisione manuale. I ricercatori hanno concluso: “In 71 di questi articoli, distribuiti su tutto il territorio nazionale, abbiamo trovato prove che la morte cerebrale potrebbe non essere stata dichiarata correttamente”.
“I 71 articoli che abbiamo identificato hanno quasi certamente comportato violazioni del Ddr perché in ogni caso l’intervento chirurgico, così come descritto, ha precluso una legittima determinazione della morte cerebrale, una parte essenziale della quale è l’esecuzione del test di apnea, che a sua volta richiede un paziente intubato e ventilato”, si legge nello studio. “Nei casi in cui è stata utilizzata una maschera facciale invece dell’intubazione – o in cui una rapida tracheotomia è stata seguita immediatamente dall’intubazione, o in cui l’intubazione è avvenuta dopo l’incisione sternale mentre i chirurghi esaminavano il cuore battente – la mancanza di un accertamento preventivo della morte cerebrale è ancora più evidente”.
Prigionieri come “donatori”
La letteratura medica tra il 1980 e il 2015 mostra che la Cina è il secondo Paese al mondo per volume assoluto di trapianti, mentre i ricercatori sui diritti umani hanno scoperto che il numero effettivo di trapianti di organi in Cina è molto più alto. “Gli ospedali della RPC continuano a pubblicizzare tempi di attesa per i trapianti di settimane, mentre i tempi di attesa negli Stati Uniti si misurano in mesi e anni”, hanno scritto gli autori. Queste pubblicità sul turismo degli organi sono apparse su siti web in inglese, russo, arabo e altre lingue.
A questa situazione di perplessità si aggiunge la mancanza di un sistema di donazione volontaria e un numero molto basso di donatori volontari in Cina. L’articolo afferma che secondo tre fonti ufficiali, tra cui l’attuale leader del settore dei trapianti, il numero di donatori volontari (cioè non detenuti) di organi in Cina, cumulativamente al 2009, era solo lo 0,3% circa dei 120.000 organi ufficialmente dichiarati trapiantati nello stesso periodo.
Inoltre, il leader del settore dei trapianti cinese ha scritto nel 2007 che il 95% di tutti i trapianti di organi proveniva da prigionieri. Sommando questi dati, “ne consegue logicamente che quasi tutti i trapianti di organi nei documenti che consideriamo devono essere stati effettuati da prigionieri. Presumibilmente questo include sia i prigionieri del braccio della morte che i prigionieri di coscienza”, si legge nell’articolo.
Resoconti dei media
Diversi media hanno dato notizia della pubblicazione di questo articolo. Di seguito sono riportati alcuni estratti di queste pubblicazioni.
“La Cina è stata accusata in modo affidabile e ripetuto di uccidere i prigionieri del Falun Gong e altri prigionieri politici per i loro organi. Ora, un articolo appena pubblicato sull’American Journal of Transplantation – una delle riviste mediche più rispettate al mondo – espone un caso convincente che i medici cinesi non solo prelevano dai prigionieri giustiziati, ma che l’espianto degli organi è stato spesso il mezzo di esecuzione”, ha scritto il 4 aprile un articolo della National Review intitolato “Study: Chinese Doctors Executed Prisoners by Organ Removal.”
“Abbiamo scoperto che i medici diventavano i boia per conto dello Stato e che il metodo di esecuzione era l’asportazione del cuore”, ha osservato uno degli autori, Robertson, secondo quanto riportato in un articolo dell’Australian Financial Review intitolato “Surgeons executed Chinese prisoners for organs, says ANU study.”
“Questi interventi sono molto redditizi per i medici e gli ospedali che li praticano”, ha spiegato, “Probabilmente ce ne sono molti altri nascosti. Questo è il risultato di un piccolo campione”.
“I chirurghi cinesi hanno rimosso i cuori dei condannati a morte prima che ne fosse confermata la morte, secondo uno studio australiano sui trapianti di organi”, riporta il Times in un articolo del 5 aprile dal titolo “Chinese surgeons removed hearts of death-row inmates who were still alive, study suggests.”
“I ricercatori dell’Australian National University (ANU) hanno esaminato migliaia di documenti medici cinesi e hanno concluso che i chirurghi hanno ucciso alcuni prigionieri durante l’intervento chirurgico, compresi alcuni ‘prigionieri di coscienza’ per i quali non era stata certificata la morte cerebrale”, scrive l’articolo, “Gli autori dello studio affermano che la loro modellazione al computer smentisce le affermazioni cinesi secondo cui tutti i prigionieri erano in stato di morte cerebrale prima che i loro organi fossero ‘prelevati'”.