All’inizio di dicembre 2024, un parlamentare canadese che ha sostenuto pubblicamente la Shen Yun Performing Arts ha ricevuto un’e-mail sospetta. Il mittente dell’e-mail affermava di essere un ex ballerino di Shen Yun, condivideva link a recenti articoli fuorvianti del New York Times e riferiva di presunte testimonianze di superlavoro e traumi durante il periodo trascorso con la compagnia. Il parlamentare ha messo in dubbio l’autenticità dell’e-mail e ha informato un praticante locale del Falun Gong. Quest’ultimo ha verificato con Shen Yun, che ha confermato l’inesistenza di un artista con il nome indicato come firmatario dell’e-mail. Lo stesso giorno, un parlamentare svedese che aveva elogiato pubblicamente Shen Yun ha ricevuto un’e-mail quasi identica che diffamava la compagnia. Questa volta, il mittente ha usato un nome e un indirizzo e-mail diversi. Anche in questo caso, Shen Yun ha confermato che non esiste alcun artista attuale o precedente con quel nome. La sovrapposizione dei tempi e del linguaggio delle e-mail, entrambe inviate a legislatori che avevano parlato pubblicamente in modo positivo di Shen Yun, indica un coordinamento e che potrebbero esserci altri parlamentari che hanno ricevuto o riceveranno messaggi simili.

All’inizio del gennaio 2025, il parlamentare svedese ha ricevuto un’altra e-mail falsa che lo invitava a ritirare il sostegno a Shen Yun. L’e-mail faceva riferimento al messaggio del 6 dicembre e alla mancanza di risposta, ma utilizzava un indirizzo e-mail diverso e si firmava con un nome diverso, aumentando la natura sospetta della comunicazione. L’autore dell’e-mail ha approfittato di tre articoli pubblicati dal New York Times a dicembre che attaccavano Shen Yun e il Falun Gong con affermazioni fuorvianti, citandoli nell’ultimo messaggio.